Titelbild: Forschungsreaktor Lucens

Übersetzung durch Blog-Autoren

We thank Joyce Nelson for permission to reprint the text in www.nuclearwaste.info.

Joyce Nelson, eine kanadische investigative Journalistin und mehrfach preisgekrönte Autorin publizierte den folgenden Artikel im Januar 2021 im Magazin „Watershed Sentinel“. Er zeigt in anschaulicher Art und Weise, wie die Atomwirtschaft versucht, wieder ins atomare Geschäft zurück zu komme, indem sie ihre Ausbaupläne mit öffentlichen Geldern zu finanzieren versucht. Die Parallelen zu den pro-atomare Vorstössen in anderen Ländern sind frappant. Auch für die in den letzten Tagen bekannt gewordenen Vorstösse in der Schweizer Presse.

Das letzte, 2018 Buch der preisgekrönten Autorin Joyce Nelson, «Bypassing Dystopia», ist bei Watershed Sentinel Books erschienen.

Mini-Nukes, Big Bucks: Die Interessen hinter dem SMR-Vorstoss[1]

Joyce Nelson, Watershed Sentinel, 14. Januar 2021

Im Jahr 2018 warnte «Watershed Sentinel» in einem Artikel davor, dass – «es sei denn, dass sich Kanadier dagegen aussprächen,» – eine riesige Menge an Steuerzahlergeldern für kleine modulare Kernreaktoren (SMRs) ausgegeben werden würden (SMRs), die der Autor D. S. Geary als «riskant, rückständig, nicht wettbewerbsfähig, teuer und völlig unnötig» bezeichnet. Nun, im Jahr 2021 stehen die Trudeau-Regierung und vier Provinzen (Saskatchewan, Ontario, New Brunswick und Alberta) davor, Milliarden von Dollar in SMRs zu investieren – als angebliche „saubere Energie“-Lösung gegen den Klimawandel.

Es ist bemerkenswert, dass das «Nationale Energie Ausschuss» (National Energy Board) noch vor fünf Jahren vorausgesagt hatte: «Es wird erwartet, dass bis 2040 in keiner Provinz neue Kernkraftwerke gebaut werden».

Was ist also passiert?

Die Antwort geben einige der wichtigsten Strippenzieher, die hinter den Kulissen wirken und sich für die staatliche Finanzierung von SMRs einsetzen.

Der Carney-Faktor

Als die ersten drei Provinzen 2019 auf den SMR-Zug mit einem geschätzten Preisschild von 27 Milliarden Dollar aufsprangen, nannte die Grüne Partei den Plan «absurd» – vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass SMRs noch nicht einmal als realisierbare Technologien existieren, sondern nur als Entwürfe auf dem Papier.

Laut BBC (9. März 2020) haben einige der größten Namen der Atomindustrie die SMR aus verschiedenen Gründen aufgegeben: Babcock & Wilcox im Jahr 2017, Transatomic Power im Jahr 2018 und Westinghouse (nach einem Jahrzehnt der Arbeit an ihrem Projekt) im Jahr 2014.

Aber 2018 gab der Private-Equity-Arm[2] der kanadischen Brookfield Asset Management Inc. bekannt, dass er das globale Nukleargeschäft von Westinghouse (Westinghouse Electric Co.) für 4,6 Milliarden Dollar kauft.

Zwei Jahre später, im August 2020, gab Brookfield bekannt, dass Mark Carney, ehemaliger Gouverneur der Bank of England und der Bank of Canada, dem Unternehmen als stellvertretender Vorsitzender und Leiter der ESG- (Umwelt, Soziales und Governance) und Impact-Fonds-Investitionen beitreten wird, während er gleichzeitig als UN-Sonderbeauftragter für Klimaschutz und Finanzen tätig ist.

«Wir werden den Klimawandel nicht ohne den privaten Sektor lösen», sagte Carney vor der Presse und nannte die Klimakrise «eine der größten kommerziellen Chancen unserer Zeit.» Er hält Kanada für eine «Energie-Supermacht», wobei die Kernenergie eine Schlüsselrolle spielt.

Carney ist informeller Berater von Premierminister Trudeau und dem britischen Premierminister Boris Johnson. Im November kündigte Johnson an, 525 Millionen Pfund (909,6 Millionen CAD$) für «große und kleine Atomkraftwerke» freizugeben.

SNC-Lavalin

Das skandalumwitterte Unternehmen SNC-Lavalin spielt eine wichtige Rolle bei der massiven Förderung der SMRs. In ihrer Newsletter von Mitte Dezember 2020 wies Elizabeth May, die parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen Partei, auf die Rolle SNC-Lavalin hin und erinnerte die Leser daran, dass der damalige Premierminister Stephen Harper im Jahr 2015 die kommerzielle Reaktorabteilung der Atomic Energy of Canada Ltd. (AECL) «an SNC-Lavalin zum Schnäppchenpreis von 15 Millionen Dollar» verkauft hatte.

May erklärte: «SNC-Lavalin bildete ein Konsortium namens Canadian National Energy Alliance (CNEA), um einige der auseinandergebrochenen Teile von AECL zu betreiben. CNEA war der grosse Förderer von etwas, das sich wie eine Art warme und kuschelige Version der Kernenergie anhört – Kleine Modulare Reaktoren. Lassen Sie sich nicht täuschen. Nicht nur, dass wir keine neue Atomenergie brauchen, nicht nur, dass sie die gleichen Risiken wie frühere Atomreaktoren birgt und langlebige atomare Abfälle erzeugt, sie ist mehr denn je mit dem militärisch-industriellen Komplex der USA verbunden. Das liegt daran, dass SNC-Lavalins Partner in der CNEA die US-Firmen Fluor und Jacobs sind, die beide Verträge mit den Atomwaffenanlagen des US-Energieministeriums haben.»

Aber, so May, «der Minister für natürliche Ressourcen, Seamus O’Regan, ist der neuesten Atompropaganda auf den Leim gegangen – dass es keinen Weg zur Netto-Null[3] ohne Atomkraft gibt».

Terrestrische Energie

Dann gibt es noch Terrestrial Energy, die Mitte Oktober 2020 von NRCan’s O’Regan und Navdeep Bains (Minister für Innovation, Wissenschaft und Industrie) einen Zuschuss von 20 Millionen (kanadische) Dollar für die SMR-Entwicklung erhalten haben. Die Ankündigung veranlasste mehr als 30 kanadische NGOs, SMRs als «schmutzig, gefährlich und verstörend» zu bezeichnen, weitab von echten, verfügbaren Lösungen für den Klimawandel.

Das in Connecticut ansässige Unternehmen hat eine Niederlassung in Oakville, Ontario. Zu ihrem Beirat gehören Stephen Harper[4], Michael Binder, der ehemalige Präsident und CEO der kanadischen Kommission für nukleare Sicherheit, und (seit Oktober[5]) Dr. Ian Duncan, der ehemalige britische Minister für Klimawandel im Ministerium für Wirtschaft, Energie und industrielle Strategie (BEIS).

Vielleicht noch wichtiger ist, dass zum Beirat von Terrestrial Energy auch Dr. Ernest Moniz gehört, der ehemalige US-Energieminister (2013-2017), der mehr als 12 Milliarden Dollar an Kreditgarantien für die Atomindustrie bereitgestellt hat. Moniz war ein wichtiger Berater des Biden-Harris-Übergangsteams, das sich für SMRs aussprach und sie als «bahnbrechende Technologien» bezeichnete, die «nur die Hälfte der Baukosten heutiger Reaktoren kosten.»

Im Jahr 2015, während das Pariser Klimaabkommen COP 21 fertiggestellt wurde, sagte Moniz gegenüber Reportern, dass SMRs zu «besseren Finanzierungsbedingungen» als traditionelle Kernkraftwerke führen könnten, weil sie das Ausmass des Risikokapitals verändern würden. Jahrelang haben Banken und Finanzinstitutionen gezögert, in geldschluckende Atomprojekte zu investieren, daher ist es jetzt das Ziel, Regierungen dazu zu bringen, zu investieren, besonders in SMRs.

Das ist die Agenda einer mächtigen Lobbygruppe, die seit mehreren Jahren eng mit NRCan zusammenarbeitet.

Der « Atomclub der Milliardäre »

Bei den Pariser Klimagesprächen 2015 gab Bill Gates auf einer, wie cleantechnica.com es nannte, « aufsehenerregenden Pressekonferenz » die Gründung der Breakthrough Energy Coalition (BEC) bekannt – einer Gruppe von (ursprünglich) 28 vermögenden Investoren, die sich zum Ziel gesetzt hat, « Frühphasen-Kapital für Technologien bereitzustellen, die versprechen, Milliarden Menschen erschwingliche saubere Energie zu bringen. »

Obwohl BEC seine Mitgliedschaft nicht mehr öffentlich macht, gehörten zur ursprünglichen Koalition so bekannte Namen wie Jeff Bezos (Amazon), Marc Benioff (Salesforce), Michael Bloomberg, Richard Branson, Jack Ma (Alibaba), David Rubenstein (Carlyle Group), Tom Steyer, George Soros und Mark Zuckerberg. Viele dieser Namen (und andere) finden sich jetzt auf der Seite « Board and Investors » auf der Website von Breakthrough Energy.

Linda Pentz Gunter schrieb in Counterpunch (4. Dez. 2015) kurz nach dem Start von BEC, dass viele dieser 28 BEC-Milliardäre (die zu diesem Zeitpunkt zusammen etwa 350 Milliarden Dollar wert waren) für die Atomkraft sind und Gates selbst « bereits einen Teil seines Reichtums an Terra Power LLC verschwendet, eine nukleare Design- und Engineering-Firma, die nach einem schwer fassbaren, teuren und vergeblichen sogenannten Wanderwellenreaktor der Generation IV sucht ». (Im Jahr 2016 erhielt Terra Power mit Sitz in Bellevue, Washington, eine 40-Millionen-Dollar-Förderung von Ernest Moniz‘ Energieministerium.)

Laut cleantechnica.com hat die Breakthrough Energy Coalition « einen besonderen Fokus auf die Kernenergie. » Stellen Sie sich BEC als den Atomclub der Milliardäre vor.

2017 startete die BEC Breakthrough Energy Ventures (BEV), einen 1-Milliarde-Dollar-Fonds, der Startkapital für Clean-Tech-Unternehmen in mehreren Ländern bereitstellen soll.

Griff in die Staatskasse

Bill Gates war während der Pariser Klimagespräche 2015 offenbar sehr beschäftigt. Er betrat während der Gespräche auch die Bühne, um eine Zusammenarbeit zwischen 24 Ländern und der EU zu verkünden, die sich «Mission Innovation» nennt – ein Versuch, «globale saubere Energieinnovationen zu beschleunigen» und die «staatliche Unterstützung» für die Technologien zu erhöhen. Zu den wichtigsten Partnern der Mission Innovation aus dem privaten Sektor gehören die Breakthrough Energy Coalition, das Weltwirtschaftsforum, die Internationale Energieagentur und die Weltbank.

Eine Mitarbeiterin von Natural Resources Canada, Amanda Wilson, wurde zu einem der 12 internationalen Mitglieder des Mission Innovation Steering Committee[6] ernannt.

Im Dezember 2017 gab Bill Gates bekannt, dass die Breakthrough Energy Coalition mit den Mission Innovation-Mitgliedern Kanada, Großbritannien, Frankreich, Mexiko und der Europäischen Kommission eine «öffentlich-privaten Zusammenarbeit» anstrebte, um «öffentliche Investitionen in saubere Energieinnovationen zu verdoppeln.»

Kanadas damaliger Minister für natürliche Ressourcen, Jim Carr, sagte, die Partnerschaft mit BEC «wird der Umwelt und der Wirtschaft sehr zugute kommen. Seite an Seite mit Innovatoren wie Bill Gates zu arbeiten, kann nur dazu dienen, unser Ziel zu verbessern und andere zu inspirieren.»

Dr. M.V. Ramana, ein Experte für Atomenergie und Professor an der School of Public Policy and Global Affairs an der UBC, teilte mir per E-Mail mit: «Solange Bill Gates sein eigenes Geld oder das anderer Milliardäre verschwendet, ist das nicht so sehr ein Problem. Das Problem ist, dass er sich stark für staatliche Investitionen einsetzt.»

Dr. Ramana erklärte, dass, da SMRs nur auf dem Papier existieren, «der Umfang der Investitionen, die nötig sind, um diese Papierentwürfe auf ein Detailniveau zu bringen, das jede vernünftige nukleare Sicherheitsaufsichtsbehörde davon überzeugen würde, dass der Entwurf sicher ist», in die Milliarden Dollar gehen würde. «Ich sehe nicht, dass Gates und andere bereit sind, etwas in dieser Größenordnung zu investieren. Stattdessen investieren sie einen relativ kleinen Betrag (im Vergleich zu dem, was sie finanziell wert sind) und bitten dann um staatliche Handreichungen für den Großteil der notwendigen Investitionen.»

Kevin Kamps, Spezialist für radioaktive Abfälle bei Beyond Nuclear, teilte mir per E-Mail mit, dass es den an SMRs beteiligten Unternehmen «egal ist», ob die Technologie tatsächlich funktionsfähig ist, «solange sie mehr Subventionen von der ahnungslosen Öffentlichkeit erhalten. Es ist nicht unbedingt eine Frage, ob sie funktioniert», bemerkte er.

Gordon Edwards, Präsident der Canadian Coalition for Nuclear Responsibility, sagt, die Regierungen seien «Trottel». «Denn wenn die Wall Street und die Banken dies nicht finanzieren, warum sollte es dann die Aufgabe der Regierung sein, sich auf diese Art von Risikokapitalismus einzulassen?»

« Roadmap »-Fahrplan für eine tolle NICE-Zukunft

2018 investierte NRCan Geld in eine 10-monatige, pan-kanadische « Gesprächsrunde » über SMRs, an der etwa 180 Personen der (indigenen) First Nations und nördlichen Gemeinden, Provinz- und Territorialregierungen, Industrie, Versorgungsunternehmen und «Interessengruppen» teilnahmen. Der hieraus hervorgehende Bericht vom November 2018, «Ein Aufruf zum Handeln: Ein kanadischer Fahrplan für kleine modulare Reaktoren[7]», stellte enthusiastisch fest, dass «Kanadas Nuklearindustrie bereit ist, eine führende Rolle in einem aufstrebenden globalen Markt zu spielen, der bis 2040 auf 150 Milliarden Dollar pro Jahr geschätzt wird.»

Zur gleichen Zeit kündigte Bill Gates den Start von Breakthrough Energy Europe an, einem Gemeinschaftsprojekt mit der Europäischen Kommission (einer der fünf Mission-Innovation-Partner von BEC) in Höhe von 100 Millionen Euro für saubere Technologie-Innovationen.

Gates‘ PR-Taktik ist effektiv: ein bisschen Kapital bereitstellen, um einen SMR-«Zug» zu schaffen, wobei die Regierungen befürchten, dass ihre Volkswirtschaften zurückbleiben, wenn sie solche Innovationen nicht massiv finanzieren.

Der SMR-Fahrplan der NRCan kam gerade rechtzeitig, als Kanada im Mai 2019 in Vancouver den Ministerkonferenz für saubere Energie und Innovation[8] organisierte, um «den Fortschritt in Richtung einer sauberen Energiezukunft zu beschleunigen.» Kanada investierte 30 Millionen Dollar in Breakthrough Energy Solutions Canada, um Start-up-Unternehmen zu finanzieren.

Ein besonderer Schwerpunkt des CEM/MI-Gipfels war eine CEM-Initiative namens «Nukleare Innovation: Saubere Energie Zukunft (NICE)»[9], wobei alle Teilnehmer ein Buch erhielten, in dem SMRs hervorgehoben werden. Wie Tanya Glafanheim und M.V. Ramana in der Zeitschrift «The Tyee» (27. Mai 2019)[10] im Vorfeld des Gipfels warnten, «Hinweis an die Minister von 25 Ländern: Bereiten Sie sich darauf vor, gefährlich grün gewaschen zu werden.»

Grünwäsche vs. öffentliche Gegenreaktion

Bei der Veröffentlichung des föderalen SMR-Aktionsplans am 18. Dezember (2020) nannte O’Regan es «die nächste große Chance für Kanada».

Bizarrerweise besagt der Aktionsplan, dass unsere Regierungen durch die Entwicklung von SMRs «die Versöhnung mit den indigenen Völkern unterstützen» würden – aber eine spezielle Häuptlingsversammlung der Versammlung der First Nations verabschiedete 2018 eine einstimmige Resolution, die forderte, dass «die Regierung Kanadas die Finanzierung und Unterstützung» von SMRs einstellt. Und im Juni 2019 lehnten die Anishinabek Chiefs-in-Assembly (die 40 First Nations in ganz Ontario repräsentieren) einstimmig «jeden Versuch ab, SMRs innerhalb unseres Territoriums zu platzieren.»

Etwa 70 NGOs in ganz Kanada sind gegen SMRs, die als Ersatz für Diesel in abgelegenen Gemeinden, für den Einsatz im netzunabhängigen Bergbau, bei der Erschließung von Teersanden und in der Schwerindustrie sowie als exportierbares Know-how auf einem globalen Markt gepusht werden.

Ob SMRs nun funktionieren oder nicht, die Mitglieder von Mission Innovation werden Steuergelder dafür ausgeben, als gäbe es kein Morgen.

Am 7. Dezember veröffentlichte die (Zeitschrift) Hill Times einen offenen Brief an das Treasury Board of Canada von mehr als 100 weiblichen Führungskräften aus ganz Kanada, in dem es heißt: «Wir bitten Sie dringend, ‚Nein‘ zur Atomindustrie zu sagen, die um Milliarden von Dollar an Steuergeldern bittet, um eine gefährliche, hochgradig umweltverschmutzende und teure Technologie zu subventionieren, die wir nicht brauchen. Stecken Sie stattdessen mehr Geld in erneuerbare Energien, Energieeffizienz und Energieeinsparung.»

Im Aktionsplan wurde kein neues Geld für SMRs angekündigt, aber in ihrer Herbst-Wirtschaftserklärung warb Finanzministerin Chrystia Freeland für SMRs und bemerkte, dass «gezielte Maßnahmen der Regierung, um privates Kapital zu mobilisieren, kanadische Firmen besser positionieren werden, um ihre Technologien auf den Markt zu bringen.» Das deutet darauf hin, dass die Canada Infrastructure Bank ihre 35 Milliarden Dollar für solche Projekte einsetzen wird.

Es wird einer herkulischen Anstrengung der Öffentlichkeit bedürfen, um diese NICE-Zukunft zu besiegen, aber zusammen mit der Versammlung der First Nations haben sich jetzt drei politische Parteien – die NDP, der Bloc Quebecois und die Grüne Partei – gegen SMR ausgesprochen.

Das letzte, 2018 Buch der preisgekrönten Autorin Joyce Nelson, «Bypassing Dystopia», ist bei Watershed Sentinel Books erschienen.

[1] Mini-Nukes, Big Bucks: The Interests behind SMR Push

[2] außerbörsliches Eigenkapital oder privates Beteiligungskapital

[3] Net Zero [Kohlenstoffemissionen]

[4] ehemaliger Präsident Kanadas 2006-2015

[5] 2020

[6] Steuerungsausschuss

[7] A Call to Action: A Canadian Roadmap for Small Modular Reactors

[8] Clean Energy Ministerial/Mission Innovation Summit

[9] Nuclear Innovation: Clean Energy (NICE) Future

[10] https://thetyee.ca/Opinion/2019/05/27/Nuclear-Making-Play-Clean-Energy-Summit/, At Vancouver’s Clean Energy Summit, Nuclear Is Making a Play