Wie im Blog vom 3. April 2015 dargestellt wurde, muss im Zürcher Weinland (basierend auf der Erfahrung aus der Vergangenheit) während der Lagerzeit eines geologischen Tiefenlagers für hoch radioaktive Abfälle von bis zu einer Million Jahren, mit einer Erosion von bis zu 500 oder 600 Metern gerechnet werden. Damit würden die Gesteinsschichten über den Abfällen […]
Ressourcenkonflikte 3: Kohle und Gas im Permokarbontrog der Nordostschweiz
„Lagerstandorte dürfen in keinem Falle in Gebieten mit ausbeutbaren Bodenschätzen auf tieferem geologischem Niveau liegen“, postulierten wir schon in unserer kleinen Analyse von 1984 zu den, von der Nagra ausgewählten Standorten für hochaktive Abfälle im kristallinen Untergrund der Nordschweiz (Buser und Wildi 1984). Wir bleiben bei dieser Überzeugung (siehe auch Blogeintrag vom 17. April 2015). […]
Ressourcenkonflikte 2: Subsidenz
Der heikelste Ressourcenkonflikt tritt dort ein, wo Rohstoffe unterhalb des nuklearen Abfalllagers liegen (siehe Blogeintrag vom 10. April 2015). Bei der Ausbeutung dieser Rohstoffvorkommen wird das Gesteinsvolumen örtlich reduziert. Der entstandene Hohlraum widersteht dem Gesteinsdruck nicht, das darüber liegende Gestein gibt nach und bricht ein; es „setzt“ sich. Diese Senkungen können sich bis an der […]
