Vorspann Steht man auf dem Aussichtspunkt des Wirtshaus Guggere, hoch über dem Dorf Benken und schaut Richtung West-Südwest, so überblickt man das Weinland und das Thurtal bis zum breiten Bergrücken des Irchel (Figur 1). Und weiss: In diesem Landquerschnitt haben die Gletscher der vergangenen Eiszeiten mehr als 600 m Gelände weg erodiert (unser Beitrag vom […]
Über Ethik und Irreführung: Wissenschaftler als Risikofaktoren im Sachplanverfahren, Teil 2
Fortsetzung des Beitrags vom 5. September 2016 Lesen Sie auch den Südkurier: http://www.suedkurier.de/region/hochrhein/kreis-waldshut/Atommuellendlagersuche-Geologe-Marcos-Buser-zweifelt-an-der-Sicherheit-der-Standorte;art372586,8900043 . . . und die letzten News aus dem ENSI-Gate: www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Edelberater…/25345283 ——————————————————————————————————– Lagerstandorte und Bedrohungsszenarien Tiefenlager können sowohl von oben, als auch von unten bedroht sein. Sie können den Menschen bedrohen; der Mensch kann aber auch Tiefenlager bedrohen. Oder […]
Informationsveranstaltung von „Hochrhein Aktiv“, Jestetten „Mittendrin und doch nichts zu sagen“, 10. Juni 2016
Die folgenden Ausführungen wurden von Marcos am 10. Juni 2016 an der Informationsveranstaltung von „Hochrhein Aktiv“ vorgetragen. In den folgenden kurzen Ausführungen geht es um Geologie (1) sowie die Führung des Standort-Auswahl-Prozesses (2): Bezüglich der Geologie der Region wird festgestellt: 1.1 Die Nagra wollte schon 1988 nach ihren ersten Abklärungen, ob Sedimentgesteine als Endlager-Wirtgesteine in […]
Im Galopp zum nächsten Flop? Von der Notwendigkeit eines wissenschaftlich robusten Vorgehens (VI)
Schritt um Schritt In den letzten Beiträgen haben wir zentrale Gründe des wiederholten Scheiterns der bisherigen Programme der Nagra betrachtet und dabei auch den Stellenwert von Sicherheitsanalysen als Prognose-Instrumente für die Entwicklung von Endlagern und als Entscheidungsgrundlage für das ENSI analysiert. Nun werden wir darlegen, was zu machen wäre, damit sich die Misserfolge nicht wiederholen. […]
„Jemand muss das Lager nehmen“: ein Kommentar
Es ist schon eigenartig: seit Jahren werden Bundesbehörden nicht müde, wissenschaftliches Vorgehen und Sicherheit an die oberste Stelle bei der schwierigen Suche nach einer Lösung für das Problem der radioaktiven Abfälle zu stellen. Auch Bundesrätin Doris Leuthard sprach bei ihrem Besuch in Marthalen am Mittwoch 11. November 2015 von „Sicherheit im Zentrum“ (Tagesanzeiger, 12. November […]
Wieder eine Zeitplan-Verschiebung: Chance oder Rauchpetarde?
Heute Mittwoch, den 9. September 2015 haben das Bundesamt für Umwelt (BFE) und das Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) an einer Pressekonferenz im Zürich eine Verschiebung des Zeitplans bei der Überprüfung der Standortvorschläge bekanntgegeben (https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=de&msg-id=58634). Das ENSI fordert die Nagra auf, weitere technisch-wissenschaftliche Unterlagen, namentlich zur Frage der Tiefe der Lager nachzuliefern, um die Standortvorschläge der Nagra […]
Jahrzehnte des Widerstandes gegen die Verwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse
Oder: wie Entsorger und Behörden wissenschaftliche Erkenntnisse mit offenen Augen ignorieren. Vor dreissig Jahren kamen zentrale geologische Informationen zusammen, welche dem Projekt zur Beseitigung der radioaktiven Abfälle der Schweiz eine neue Ausrichtung hätten geben sollen. Seit dreissig Jahren taten (und tun) aber Entsorger und Behörden (fast) so, als wäre „ausser Spesen nichts gewesen“. . . […]
Standorte Weinland und Bözberg: Gletschererosion und Ressourcenkonflikt, eine kurze Bilanz
Wie im Blog vom 3. April 2015 dargestellt wurde, muss im Zürcher Weinland (basierend auf der Erfahrung aus der Vergangenheit) während der Lagerzeit eines geologischen Tiefenlagers für hoch radioaktive Abfälle von bis zu einer Million Jahren, mit einer Erosion von bis zu 500 oder 600 Metern gerechnet werden. Damit würden die Gesteinsschichten über den Abfällen […]
Ressourcenkonflikte 3: Kohle und Gas im Permokarbontrog der Nordostschweiz
„Lagerstandorte dürfen in keinem Falle in Gebieten mit ausbeutbaren Bodenschätzen auf tieferem geologischem Niveau liegen“, postulierten wir schon in unserer kleinen Analyse von 1984 zu den, von der Nagra ausgewählten Standorten für hochaktive Abfälle im kristallinen Untergrund der Nordschweiz (Buser und Wildi 1984). Wir bleiben bei dieser Überzeugung (siehe auch Blogeintrag vom 17. April 2015). […]
Erosion im Weinland im Verlaufe der Eiszeiten (II)
Wie im Blog vom 27. März 2015 dargestellt, wurden im Weinland an bestimmten Stellen (tiefste Gletscherrinnen) im Verlauf der letzten etwas mehr als 700’000 Jahre 500 bis 600 m Gestein durch den Rheingletscher wegerodiert. Da stellt sich, namentlich mit Blick auf ein eventuelles Lager für radioaktive Abfälle die Frage, wie diese Gletschergeschichte nun weiter gehen […]
