Stellungnahme Teil 2 (Teil 1: siehe Blog vom 31. Dezember 2017) Download:Vernehmlassung Etappe 2 Sachplan V3 Kommentar zur Frage der Erschliessung der Lager durch Stollen oder Schächte: Bezüglich der Erschliessung der Lager steht das Projekt der NAGRA weit hinter den Erwartungen zurück. Die KNS schrieb hierzu im Juni 2011: [1]„Bei der Erschliessung der Untertagebauten betrachtet […]
Sachplan geologische Tiefenlager, Vernehmlassung Etappe 2
Stellungnahme Teil 1 Download: Vernehmlassung Etappe 2 Sachplan V3 Einleitung Am 23. November 2017 startete der Bundesrat die Vernehmlassung zu den Ergebnissen der Etappe 2 der Standortsuche für geologische Tiefenlager. Im Rahmen der Vernehmlassung haben Kantone, politische Parteien, Organisationen, die Bevölkerung sowie Nachbarstaaten die Möglichkeit, zum Projekt der NAGRA Stellung zu nehmen. Das ENSI[1] fasst […]
Gegen alle Vernunft: ENSI’s Abwehrhaltung gegen vollständige Erkundung des Permokarbontrogs
Das Ensi im Regen! In der Aargauer Zeitung vom 4. Mai 2017 gelesen[1]: “Speziell auf mögliche Nutzungskonflikte – dazu gehören Interessenskonflikte oder die Gefahr des menschlichen Eindringens – im Gebiet Jura Ost ging Meinert Rahn vom Ensi ein. Wie begehrt Rohstoffe am Bözberg sind, zeigte das vor wenigen Jahren lancierte Steinbruchprojekt. Der Perimeter Jura Ost […]
Die Hälfte fehlt: Ensi-Gutachten Etappe 3 SGT
Worum es geht: ein kurzer Rückblick Der Sachplan geologische Tiefenlagerung[1] bestimmt heute den Prozess zur Festlegung eines Standorts für die geologische Tiefenlagerung der zwei Hauptkategorien von radioaktiven Abfällen der Schweiz, d.h. einerseits schwach und mittel radioaktive Abfälle (SMA) und andererseits hoch radioaktive Abfälle und Brennelemente (HAA). Nachdem die Nagra in der ersten Etappe dieses […]
Standortwahlprozess (II): Wie ein offenes Suchverfahren aussieht
Figur Standortwahl: Suche nach einer Stecknadel im Urwald (Carrières de Lumière, Les Baux en Provence) In unserem Beitrag vom 13. März 2017, wie auch in unserem Blog vom 19. September 2016 unter dem Titel „Über Ethik und Irreführung: Wissenschaftler als Risikofaktoren im Sachplanverfahren“[1] zeigten wir, dass die durch die Nagra geplanten Sondierbohrungen, die Lösung des […]
Schweizer Weihnachtsstrom aus “Deutschen Dreckschleudern”
Pressetitel vom 29.11.2016: „Die Angst vor «Dreckstrom» dominierte: Die Furcht vor vermehrten Stromimporten war zentral für jene, die gegen die Initiative stimmten. Das zeigt die Tamedia-Nachbefragung.“ Abstimmungs-Kampagnen haben oft so ihren eigenen Reiz. Meist wird mit etwas sachlichen und immer mit sehr viel phantasiereichen, schematischen, halbrichtigen bis falschen Argumenten gefochten. In der Atomausstiegsdebatte ist uns […]
Über Ethik und Irreführung: Wissenschaftler als Risikofaktoren im Sachplanverfahren, Teil 2
Fortsetzung des Beitrags vom 5. September 2016 Lesen Sie auch den Südkurier: http://www.suedkurier.de/region/hochrhein/kreis-waldshut/Atommuellendlagersuche-Geologe-Marcos-Buser-zweifelt-an-der-Sicherheit-der-Standorte;art372586,8900043 . . . und die letzten News aus dem ENSI-Gate: www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Edelberater…/25345283 ——————————————————————————————————– Lagerstandorte und Bedrohungsszenarien Tiefenlager können sowohl von oben, als auch von unten bedroht sein. Sie können den Menschen bedrohen; der Mensch kann aber auch Tiefenlager bedrohen. Oder […]
Im Galopp zum nächsten Flop? Von der Notwendigkeit eines wissenschaftlich robusten Vorgehens (VI)
Schritt um Schritt In den letzten Beiträgen haben wir zentrale Gründe des wiederholten Scheiterns der bisherigen Programme der Nagra betrachtet und dabei auch den Stellenwert von Sicherheitsanalysen als Prognose-Instrumente für die Entwicklung von Endlagern und als Entscheidungsgrundlage für das ENSI analysiert. Nun werden wir darlegen, was zu machen wäre, damit sich die Misserfolge nicht wiederholen. […]
Im Galopp zum nächsten Flop? Von der Notwendigkeit eines wissenschaftlich robusten Vorgehens (IV): Standortuntersuchungen der Nagra in Etappe 3 des Sachplans
Die eigentlichen Standortkriterien Im Blogbeitrag vom 2. Mai umschrieben wir nochmals explizit die Kriterien zum Nachweis der Eignung eines Standorts für ein möglichst sicheres geologisches Tiefenlager (Text leicht angepasst): Die natürlichen Verhältnisse (Geologie, Hydrologie, Topographie, u.a.m.) müssen in einem Lager einen genügenden (Einhaltung der Grenzwerte) und möglichst guten (Optimierung) Schutz vor der Freisetzung radioaktiver Substanzen […]
Jahrzehnte des Widerstandes gegen die Verwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse
Oder: wie Entsorger und Behörden wissenschaftliche Erkenntnisse mit offenen Augen ignorieren. Vor dreissig Jahren kamen zentrale geologische Informationen zusammen, welche dem Projekt zur Beseitigung der radioaktiven Abfälle der Schweiz eine neue Ausrichtung hätten geben sollen. Seit dreissig Jahren taten (und tun) aber Entsorger und Behörden (fast) so, als wäre „ausser Spesen nichts gewesen“. . . […]
